Wenn der Futternapf ein erfolgreiches Produkt werden soll, spielen die Kosten wie immer eine gro\u00dfe Rolle. Der Raspberry Pi ist mit einem Preis zwischen 65\u00a0\u20ac f\u00fcr den Raspberry Pi 3 und 119\u00a0\u20ac f\u00fcr den Raspberry Pi 4 im Vergleich zu dem Preis eines Futternapfes relativ teuer. Zudem ist der Raspberry Pi mit einem vollwertigen Linux eine eher schwergewichtige L\u00f6sung. Eine leichtgewichtigere und preislich g\u00fcnstigere L\u00f6sung ist die Verwendung eines Mikrocontrollers. In diesem Projekt wird auf den Mikrocontroller ESP32 gesetzt. Dieser kann f\u00fcr einen g\u00fcnstigen Preis von ca. 5 Euro erworben werden. Zudem verwendet ESP32 ein leichtgewichtiges Betriebssystem. Der ESP32 wird mit c++ programmiert, die Balena Cloud kann in Kombination mit dem ESP32 nicht verwendet werden. Die im Internet erwerblichen ESP32 Development-boards kommen in unterschiedlichen Ausf\u00fchrungen, mit einer unterschiedlichen Anzahl an GPIO-Pins. \u00dcber diese k\u00f6nnen Sensoren oder Aktoren an den Mikrocontroller angeschlossen und programmatische auf diese zugegriffen werden. So kann im Futternapf-Projekt auch die W\u00e4gezelle angeschlossen werden. Der ESP32 ist aus der gro\u00dfen Auswahl von Mikrocontrollern besonders f\u00fcr diese Art von Projekten geeignet, da er \u00fcber eine Antenne und ein Netzwerk Modul verf\u00fcgt, wodurch zum Beispiel Bluetooth oder WIFI-Verbindungen genutzt werden k\u00f6nnen. Die WIFI-Verbindung ist f\u00fcr dieses Projekt ausschlaggebend, denn ohne diese k\u00f6nnen die ausgelesenen Daten nicht an das Backend \u00fcbermittelt und dem User angezeigt werden. Ein weiterer positiver Punkt des ESP32 ist, dass dieser im Vergleich zum Raspberry Pi um einiges kleiner ist. Es ist somit einfacher, den ESP32 in einem Futternapf unterzubringen.<\/p>\n\n\n\n
Von Lukas Melcher und Lukas Ortkamp<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wenn der Futternapf ein erfolgreiches Produkt werden soll, spielen die Kosten wie immer eine gro\u00dfe Rolle. Der Raspberry Pi ist mit einem Preis zwischen 65\u00a0\u20ac f\u00fcr den Raspberry Pi 3 und 119\u00a0\u20ac f\u00fcr den Raspberry Pi 4 im Vergleich zu<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[33,36,35,34],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iot-embedded.de\/iot-2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/782"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iot-embedded.de\/iot-2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iot-embedded.de\/iot-2023\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iot-embedded.de\/iot-2023\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iot-embedded.de\/iot-2023\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=782"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.iot-embedded.de\/iot-2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":783,"href":"https:\/\/www.iot-embedded.de\/iot-2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/782\/revisions\/783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iot-embedded.de\/iot-2023\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iot-embedded.de\/iot-2023\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iot-embedded.de\/iot-2023\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}